Sora. Ok vu. Passez le tour. (pour l'instant...)

Enfin, Sora est disponible. Le modèle de génération vidéo d’OpenAI, annoncé l’année dernière, arrive désormais auprès du grand public. Après 10 mois d’attente, les utilisateurs peuvent le tester. L’attente était forte. Le résultat laisse franchement sur sa faim.

OpenAI a surtout réussi le site de Sora

La meilleure partie de Sora, pour l’instant, se trouve dans son site web. OpenAI a mis en ligne bien plus qu’un portail de génération vidéo. L’entreprise a construit une plateforme communautaire où les utilisateurs publient leurs créations et regardent le travail des autres. Ils peuvent aussi créer ou éditer des vidéos avec des outils de montage assisté par IA, préparer des storyboards, ou modifier directement certains éléments dans une vidéo.

Cette partie fonctionne bien. Pour une première version grand public, l’environnement intégré rapproche presque la génération vidéo d’un outil de montage plus classique.

La déception arrive ensuite. Une fois l’effet de découverte passé, les résultats techniques suivent beaucoup moins.

Les vidéos générées restent loin du niveau attendu

Soyons directs, le rendu de Sora reste en dessous du niveau attendu. Les vidéos de démonstration publiées sur le site peuvent impressionner, avec une sélection évidemment très soignée. Certains résultats montrés en vitrine ont probablement demandé des dizaines, voire des centaines de générations.

Le prix rend l’expérience encore plus frustrante.

• Les utilisateurs de ChatGPT Plus, qui paient déjà 20 $/mois, disposent seulement de 50 générations de vidéos incluses, sans possibilité d’acheter des crédits supplémentaires ni de reporter les crédits non utilisés.
• Les utilisateurs Pro, qui déboursent 200 $/mois, disposent de 10 000 crédits, ce qui correspond à environ 1 minute 30 de vidéo en 1080p.

200 $ pour 1 minute 30 de vidéo. À ce tarif, l’outil devient très difficile à défendre pour un usage professionnel.

L’offre Pro ralentit vite la création

L’annonce d’un usage illimité pour les utilisateurs Pro prête aussi à confusion. Une fois les crédits épuisés, la génération reste possible, avec de fortes contraintes.

• Les générations passent uniquement pendant les heures creuses et partent dans une file d’attente.
• Chaque génération peut prendre entre 1 et 2 heures, d’après mes tests.

Pour créer une vidéo, ce rythme casse tout. L’itération rapide compte énormément, parce qu’une séquence exploitable dès la première génération reste rare.

Sora ressemble encore à une version très précoce

Sur le plan technique, Sora s’en sort mieux avec des vidéos abstraites ou assez statiques. Dès qu’il doit animer des objets complexes, par exemple un animal qui court ou un humain qui marche, les résultats deviennent franchement mauvais.

Sam Altman, PDG d’OpenAI, a précisé lors de la keynote de Sora que le modèle en est encore à ses débuts et qu’il vaut mieux le voir comme une version GPT-1 de la vidéo. La comparaison passe mal. GPT-1 était gratuit et open source, alors que Sora peut coûter jusqu’à 200 $/mois avec des crédits limités.

Sora vaut le détour par curiosité

Sora est un produit ambitieux et donne une idée de ce que l’IA vidéo pourrait permettre à terme. Dans son état actuel, son coût et son utilité restent difficiles à justifier. Pour les curieux, la plateforme vaut surtout le coup pour regarder les créations publiées par d’autres utilisateurs. Pour un investissement à 200 $/mois, je passerais clairement mon tour pour l’instant. Une version plus mature mérite d’arriver avant de dépenser cet argent.

En résumé, Sora ressemble encore à un prototype payant.

EDIT - ah oui, point à noter, évidemment Sora reste indisponible en France pour l’instant. Mais c’est disponible à Monaco si jamais, allez comprendre...